Prüffrage · alle Coins im Direktvergleich
Braucht das Produkt den Token?
Stand der Recherche: · alle Zahlen mit Quellenangabe im Text
Von den 8 auf dieser Seite geprüften Kryptowährungen stehen bei der Prüffrage „Braucht das Produkt den Token?" 3 grün · 2 gelb · 3 rot (Stand 20. Juli 2026). Die Einstufung folgt den unten zitierten Ankern der Methodik; jeder Befund ist im jeweiligen Dossier bis zur Quelle belegt.
Coins mit rotem Verdikt (3)
| Coin | Verdikt | Befund der Recherche |
|---|---|---|
| Pieverse (PIEVERSE) | Rot | Bezahlt wird im pieUSD-Wrapper; das eigene MiCA-Dokument bescheinigt dem Token „keine inhärente Utility“. |
| AKEDO (AKE) | Rot | Die eigene Produktseite beschreibt $AKE nur als optionalen Zusatzkauf für Promotion statt als Pflichtzahlung für die Spielerstellung selbst, während die im Whitepaper genannten 0,10-USD-Prompt- und 10-USD-Publish-Gebühren nirgends als technisch erzwungen nachgewiesen werden konnten. |
| Ondo (ONDO) | Rot | Das Produktgeschäft funktioniert vollständig ohne ONDO; einzige dokumentierte Funktion ist Governance über Ondo DAO und das marginale Flux Finance (44,4 Mio. USD TVL), ohne Fee-Sharing, Buyback oder Burn. |
Coins mit gelbem Verdikt (2)
| Coin | Verdikt | Befund der Recherche |
|---|---|---|
| OKB (OKB) | Gelb | Die Gas-Rolle auf der X Layer ist real erzwungen, aber ökonomisch minimal (~0,0005 USD pro Transaktion); die Börse selbst würde ohne OKB identisch funktionieren, Gebührenrabatte und Jumpstart sind frei gestaltbare Marketing-Instrumente. |
| Aster (ASTER) | Gelb | Der Handel läuft in USDT und das Produkt würde ohne ASTER funktionieren; dem Token bleiben reale, aber umgehbare Funktionen — 5 % Gebührenrabatt, VIP-Haltepflicht und veASTER-Staking mit Fee-Beteiligung —, während das MiCA-Whitepaper klarstellt, dass der Token „ohne jegliche Rechte“ übertragen wird. |
Coins mit grünem Verdikt (3)
| Coin | Verdikt | Befund der Recherche |
|---|---|---|
| OriginTrail (TRAC) | Grün | Gebühren, Staking-Pfand und Rabatte laufen protokollseitig erzwungen in TRAC — ohne Token kein Publishing. |
| PAX Gold (PAXG) | Grün | Der Token ist das Produkt selbst — die AGB bestätigen „beneficial ownership“ an einem Pro-rata-Anteil des allocated Goldes; das übliche Problem „das Produkt liefe auch ohne Token“ entfällt, weil der Token die Eigentumsurkunde ist. |
| MemeCore (M) | Grün | M ist natives Gas-Asset und Staking-Pfand der eigenen L1 (Mindest-Einsatz 7 Mio. M je Validator) und damit protokollseitig erzwungen — die offene Frage ist laut Dossier nicht der Token, sondern ob die Chain selbst gebraucht wird. |
Wann gilt hier grün, gelb oder rot?
Für die Prüffrage „Braucht das Produkt den Token?" gelten diese veröffentlichten Anker:
| Stufe | Gilt, wenn … |
|---|---|
| Grün | Der Token ist protokollseitig erzwungen (Gebühren, Pfand, Zugang) — ohne ihn läuft das Produkt nicht. |
| Gelb | Der Token hat reale, aber umgehbare oder nur angekündigte Funktionen. |
| Rot | Das Produkt funktioniert ohne den Token; ihm bleiben nur Versprechen (Governance, Rabatte, Staking). |
| Unbekannt | Die Frage ließ sich trotz ernsthafter Suche nicht beantworten. Eine behauptete, aber nicht belegbare Eigenschaft gilt dagegen als rot. |
Die anderen Prüffragen
Produkt nachweislich live?, Supply fix und bewiesen?, Wem gehört der Bestand?, Droht Angebotsdruck aus Unlocks?, Externes Sicherheits-Audit?, Rechtsperson & Team-Transparenz, Partnerschaften unabhängig belegt?, Echte Nutzung on-chain messbar?, Organische Community-Substanz?, Handelsplatz-Qualität, MiCA-/Regulierungsstatus, Regulär in Deutschland kaufbar?, Steuerliche Klarheit (§ 23 EStG), Track-Record & Liefertreue, Datentransparenz des Projekts
Alle Prüffragen im Überblick: Prüffragen-Übersicht · Coins nebeneinander: Coin-Vergleich