Prüffrage · alle Coins im Direktvergleich
Handelsplatz-Qualität
Stand der Recherche: · alle Zahlen mit Quellenangabe im Text
Von den 36 auf dieser Seite geprüften Kryptowährungen stehen bei der Prüffrage „Handelsplatz-Qualität" 1 grün · 10 gelb · 25 rot (Stand 21. Juli 2026). Die Einstufung folgt den unten zitierten Ankern der Methodik; jeder Befund ist im jeweiligen Dossier bis zur Quelle belegt.
Coins mit rotem Verdikt (25)
| Coin | Verdikt | Befund der Recherche |
|---|---|---|
| OriginTrail (TRAC) | Rot | ~79 % des Volumens über zwei Korea-Börsen (v. a. Upbit); Binance-Spot fehlt seit 8,5 Jahren; Wash-Trading-Indizien bei kleinen Venues. |
| Pieverse (PIEVERSE) | Rot | Tagesvolumen dominiert eine Mid-Tier-Börse (~57 % Toobit), kein Ticker mit Vertrauensscore; Aggregatoren widersprechen sich beim Volumen um Faktor 2. |
| AKEDO (AKE) | Rot | Das 24h-Handelsvolumen übersteigt die tatsächliche On-Chain-Liquidität um Faktor 44,6 (DexScreener) bis rund 58 (Binance Alpha), und 99,95–99,98 % des Haupt-Liquiditätspools liegen bei einer einzigen, ungesperrten Wallet ohne Locker-Contract. |
| PAX Gold (PAXG) | Rot | Deutliche Wash-Trading-Indizien: Die zwei volumenstärksten Plätze sind die Tier-2-Börsen Toobit (11,4 %) und Hotcoin (9,8 %) vor Binance (7,1 %), sieben der zehn Top-Plätze zeigen identische 0,01-%-Spreads, und die Aggregatoren widersprechen sich beim Tagesvolumen um 23 % (75,3 vs. 92,9 Mio. USD) — ein Verdachtsmuster, keine bewiesene Manipulation. |
| OKB (OKB) | Rot | Über 40 % des gemeldeten Volumens laufen über die Low-Tier-Börsen Hotcoin Global und GroveX (klassisches Wash-Trading-Muster), Binance und Coinbase listen OKB gar nicht, Kraken meldet nur ~27.000 USD pro Tag. |
| Aster (ASTER) | Rot | Das Spot-Volumen konzentriert sich auf Zweitliga-Börsen (HTX 8,0 Mio., Biconomy 5,3 Mio., CoinTR 5,1 Mio. USD), Binance liegt nur auf Platz 8, Coinbase auf Platz 66 mit 22.000 USD — das Dossier wertet dies als aufgeblasenes Spot-Volumen auf Randplätzen bei dünner echter Liquidität. |
| MemeCore (M) | Rot | Über 90 % des Spot-Volumens laufen über HTX, Hotcoin, WEEX und BitMart — Börsen mit branchenweit bekannten Wash-Trading-Anteilen —, der Futures-Markt dominiert den Spot um Faktor ~24, und der −74-%-Crash am 25.06.2026 geschah bei nur ~21 Mio. USD Tagesvolumen. |
| Ethena (ENA) | Rot | Eine Abhängigkeit von einem einzigen Platz besteht zwar nicht (Bybit 11,53 Prozent, Binance 10,18 Prozent, WEEX 6,31 Prozent, Gate 5,16 Prozent, BTCC 5,07 Prozent), doch die Handelsdaten zeigen deutliche Wash-Trading-Indizien: FameEX meldet 14,83 Mio. USD Tagesvolumen bei nur 459 USD Orderbuchtiefe nach oben und 532 USD nach unten, CoinUp.io 64,2 Mio. USD, CoinGecko flaggt diese Märkte selbst als Anomalie — vom gemeldeten Tagesvolumen von 108 bis 122 Mio. USD ist damit ein erheblicher, nicht sauber quantifizierbarer Anteil unecht. |
| KuCoin Token (KCS) | Rot | 93,5 bis 94,0 Prozent des Tagesvolumens von 2,64 bis 2,79 Mio. USD laufen über die eigene Börse, außerhalb bleiben rund 160.000 USD täglich (BYDFi 60.000, MEXC 58.000, Uniswap V3 12.400 USD); CoinGecko vergibt für keinen der 17 Märkte einen Trust Score, Wash-Trading ist damit weder zu belegen noch auszuschließen — der FTT-Verlauf (−90,9 Prozent binnen sieben Tagen) zeigt, was an dieser Abhängigkeit hängt. |
| Morpho (MORPHO) | Rot | HTX führt mit 20,6 % Volumenanteil bei einem Bid-Ask-Spread von bis zu 2,82 % und einer Orderbuchtiefe von nur rund 1.449 USD, während Binance mit dem engsten Spread von 0,05 % nur Rang vier belegt — ein starkes Wash-Trading-Indiz; das Vol/MC-Verhältnis liegt bei nur 1,3 bis 1,7 %. |
| Pepe (PEPE) | Rot | Gemeldeten 209,4 Mio. USD Tagesumsatz stehen rund 753.000 USD on-chain nachprüfbarer Handel gegenüber (Faktor 278); 64,2 % der zwanzig größten Paare laufen über Plattformen der zweiten Reihe, CoinGecko liefert für alle 109 und mehr Handelspaare trust_score = null, Poloniex meldet das 222-fache seiner Kauf-Tiefe, und die belastbare Liquidität beträgt mit rund 24 Mio. USD knapp 2 % der Bewertung. |
| Pi Network (PI) | Rot | CoinMarketCap rechnet 70,1 % des gemeldeten Volumens heraus (64,58 gegenüber 19,30 Mio. USD), die Börse ZKE meldet 2,44 Mio. USD Tagesumsatz bei 1.228 USD Orderbuchtiefe (Faktor 1.984), CoinGecko hat keinem der 28 PI-Märkte einen Vertrauenswert zugewiesen, und Binance (0 von 3.649 Paaren) wie Coinbase (0 von 830 Produkten) listen PI überhaupt nicht. |
| Stable (STABLE) | Rot | HTX und LBank tragen zusammen 67,4 % des Volumens, HTX meldet 6.894.643 USD Umsatz bei nur 313,02 USD Markttiefe (Verhältnis 22.026:1), über alle 30 Plätze steht ein Volumen von 19.948.373 USD gegen 758.251 USD Tiefe, CoinGecko vergibt keinem dieser Märkte einen Trust Score, und weder Binance-Spot noch Coinbase führen den Token. |
| United Stables (U) | Rot | Von 108.534.389 USD Volumen ueber 83 Paare entfallen 93,01 % auf Binance, die fuenf groessten Paare auf 89,45 %; CoinGecko vergibt fuer saemtliche Paare keinen Trust-Score und markiert mehrere Eintraege - darunter Binances eigene U/USDT- und U/USDC-Paare - als Anomalie, bei Null-Gebuehren-Handel. |
| Algorand (ALGO) | Rot | Vol/Marktkapitalisierung nur ~2,6 %; die gemeldeten Top-5-Handelsplätze sind Tier-2-Börsen (SAFEbit/ALGO-TRY, HTX, BitDelta, BitMart), Binance erst Platz 4, Coinbase und Kraken fehlen — ein typisches Wash-Trading-Muster bzw. inflationierte Volumenmeldungen. |
| Audiera (BEAT) | Rot | Die reale On-Chain-Liquiditaet liegt bei nur ~2,99 Mio. USD und steckt zu ~97 % in einem einzigen PancakeSwap-Infinity-Pool; dazu Wash-Trading-verdaechtige Muster (34.957 Trades/24h, nahezu 50/50-Split, Umschlag ueber dem Zweifachen der Poolgroesse). |
| 币安人生 (币安人生) | Rot | Rund 60–64 % des Volumens laufen über die Tier-2-Börse HTX (Faktor 3–4 vor Binance) bei nur ~7,5 Mio. USD On-Chain-Liquidität — ein klassisches Wash-Trading-Warnsignal plus Venue-Abhängigkeit. |
| Bitget Token (BGB) | Rot | Rund 93 % des Volumens laufen auf Bitgets eigener Boerse, Volumen/Marktkapitalisierung unter 1 % bei nur ~7-10 Mio. USD/Tag; zweitgroesste Plaetze sind kleine Tier-2-Boersen, dazu mahnt der VOXEL-Bot-Vorfall zu Wash-Trading-Vorsicht. |
| Cosmos Hub (ATOM) | Rot | Deutliche Wash-Trading-Indizien: Die Tier-2-Börse BitMart meldet mehr ATOM-Spot-Volumen als Binance-Spot, das gemeldete Volumen ist derivate-dominiert (~9,25 Mio. USD Perpetuals auf Binance) und die Umschlagsrate liegt bei nur ~1,5%. |
| Ethereum Classic (ETC) | Rot | Der größte gemeldete Handelsplatz ist die obskure Tier-2-Börse Aivora (~19 % des Volumens, ~4× Binance auf Rang 6) mit implausibel engen Spreads (0,03 %) und Trust-Score null — ein Lehrbuch-Signal für Wash-Trading; das gemeldete 24h-Volumen schwankt je Quelle um Faktor 3 (14,9–52 Mio. USD). |
| GateToken (GT) | Rot | ~65,7 % des Volumens laufen über ein einziges, von CoinGecko als Anomalie geflaggtes HTX-Paar (Spread 2,46 %, Trust Score „Low“); die Hausbörse Gate stellt nur ~17 %, die echte Orderbuch-Tiefe beträgt nur ~510 Tsd. USD — typisches Wash-Trading-Warnsignal. |
| JUST (JST) | Rot | Rund die Hälfte des 24h-Volumens läuft über die Sun-kontrollierten Börsen HTX (~32–34 %) und Poloniex (~16 %) — genau das Venue-Muster, das den Wash-Trading-Verdacht des TRX-Umfelds begründet. |
| Kaspa (KAS) | Rot | Existenzielle Abhaengigkeit von der Tier-2-Boerse HTX (ca. 6,9 Mio. USD/Tag im Paar KAS/USDT, ca. 15-faches der reputablen Kraken mit ca. 470.000 USD) mit deutlichen Wash-Trading-Indizien - LiveCoinWatch rechnet HTX komplett heraus. |
| POL (POL) | Rot | Groesster Spot-Platz ist die Tier-2-Boerse Hotcoin (rund 3,40 Mio. USD) vor HTX (2,11 Mio.), die groesste serioese Boerse Binance nur auf Rang 3 (2,03 Mio.) — laut Dossier ein klassischer Wash-Trading-Verdacht. |
| Quant (QNT) | Rot | Bei nur ~0,84 Prozent Volumen/Marktkap. führen drei Tier-2-Börsen (BitDelta, Icrypex, BitMart) mit zusammen ~29 Prozent die Volumenrangliste vor Binance (7,2 %) und Coinbase (6,9 %) an, trotz vier- bis neunmal breiterer Spreads — ein klassisches Wash-Trading-Muster. |
Coins mit gelbem Verdikt (10)
| Coin | Verdikt | Befund der Recherche |
|---|---|---|
| Ondo (ONDO) | Gelb | Handel auf mehreren seriösen Börsen (größtes Paar Upbit ONDO/KRW mit 10,96 %), aber dünne Orderbücher: Volumen-Tiefe-Verhältnisse von 15–19x bei BloFin, GroveX und XT.COM deuten auf aufgeblähtes Volumen, ohne Beweis. |
| Lorenzo Protocol (BANK) | Gelb | 52–61% des 24h-Volumens laufen über Binance (BANK/USDT + BANK/TRY), der Rest über Bitget/Gate.io — deutliche Konzentration (ein Delisting entfernte die halbe Liquidität), aber ohne bestätigte Wash-Trading-Indizien (keine bekannte Wash-Farm unter den Top-10). |
| DeXe (DEXE) | Gelb | Die Liquidität verteilt sich über mehrere Börsen, doch mit Pionex (23,36 % Volumenanteil) vor Binance (21,53 %) und einem Volumen/Marktkap-Verhältnis von 12–42 % bestehen Qualitätszweifel — ohne Wash-Trading-Beweis. |
| Jito (JTO) | Gelb | Der Handel ist stark fragmentiert (Binance nur ca. 10 % Anteil; GroveX 6,94 %, LBank 5,94 %, Upbit 5,79 %, WhiteBIT 5,26 %), und bei GroveX klafft laut CoinGecko eine Lücke zwischen 650,6 Mio. USD gemeldetem Tagesvolumen und einer eigenen 'Low'-Liquiditätseinstufung mit nur 1 von 5 Sicherheitssternen. |
| Terra Classic (LUNC) | Gelb | Der Handel verteilt sich zwar auf über 60 Börsenpaare ohne dominanten Einzelplatz (LBank/Binance je 13–16 %), doch die führenden Plätze sind keine Top-Tier-Börsen, und ein Teil des Burn-Narrativs hängt am freiwilligen, jederzeit kündbaren Binance-Buyback-Programm. |
| LayerZero (ZRO) | Gelb | ZRO-Handel verteilt sich auf über 120 Paare ohne Einzelbörsen-Dominanz, doch Tier-1-Börsen wie Coinbase, Kraken und Upbit fehlen unter den Top-10-Handelsplätzen, während Tier-2/3-Börsen (GroveX, BTCC, WhiteBIT, LBank, Deepcoin) den Großteil stellen; eine Stichprobe bei GroveX ergab keinen konkreten Wash-Trading-Beleg. |
| Kaito (KAITO) | Gelb | Das Handelsvolumen verteilt sich auf rund 65 Börsen/88 Märkte ohne dominante Einzelbörse (Top 3 Binance/LBank/OKX nur ~41 %), doch die 24h-Volumenangaben schwanken zwischen 31–38 Mio. USD (CoinGecko/CMC) und 66,75 Mio. USD (CertiK Skynet) – eine bis Faktor 2 ungeklärte Diskrepanz. |
| Pump.fun (PUMP) | Gelb | Die Liquidität verteilt sich auf 89 Paare mit Binance bei rund 14 % und Solana-Börsen bei rund 19 % bei Spannen von 0,02 bis 0,11 %, doch CoinGecko liefert für sämtliche Paare keinerlei Qualitätsbewertung, eine Wash-Trading-Prüfung existiert nicht und der Terminmarkt ist mit 374,47 Mio. USD Tagesumsatz drei- bis viermal so groß wie der Kassamarkt. |
| Render Network (RENDER) | Gelb | Keine Abhängigkeit von einem einzelnen Platz — Binance führt mit nur 8,16 %, Paribu folgt mit 7,67 %, Coinbase liegt auf Platz 10 mit 2,83 % —, aber deutliche Qualitätszweifel: 99,5 % des Handels laufen über zentrale Börsen (on-chain nur 0,85 Mio. USD gegen 27,4 Mio. USD Tagesvolumen), Aggregatoren melden am selben Tag 13,7 bis 40,8 Mio. USD, und bei DigiFinex beträgt der Spread 3,08 % gegenüber 0,06 bis 0,27 % bei den übrigen Top-Börsen; ein belastbarer Wash-Trading-Report existiert nicht. |
| Jupiter (JUP) | Gelb | Liquidität über mehrere seriöse Börsen verteilt (Kraken, Binance, Coinbase, Bitvavo, OKX), doch die Tier-2-Börse Biconomy meldet mit 3,31 Mio. USD mehr Volumen als Binance und der CoinGecko-Trust-Score ist für alle JUP-Paare null — ein unbestätigter Wash-Trading-Verdacht. |
Coins mit grünem Verdikt (1)
| Coin | Verdikt | Befund der Recherche |
|---|---|---|
| Monad (MON) | Grün | MON wird laut CoinGecko auf 37 Börsen/63 Märkten gehandelt (u. a. Kraken, OKX, Bitpanda, Coinbase, Upbit) bei einem unauffälligen Volumen/Marktkap-Verhältnis von 3,5–10,7 % ohne Wash-Trading-Indizien – lediglich Binance listet MON bis heute nicht. |
Wann gilt hier grün, gelb oder rot?
Für die Prüffrage „Handelsplatz-Qualität" gelten diese veröffentlichten Anker:
| Stufe | Gilt, wenn … |
|---|---|
| Grün | Liquidität über mehrere seriöse Börsen verteilt, plausible Volumina. |
| Gelb | Konzentration auf wenige Plätze oder einzelne Qualitätszweifel. |
| Rot | Existenzielle Abhängigkeit von einem Handelsplatz und/oder deutliche Wash-Trading-Indizien. |
| Unbekannt | Die Frage ließ sich trotz ernsthafter Suche nicht beantworten. Eine behauptete, aber nicht belegbare Eigenschaft gilt dagegen als rot. |
Die anderen Prüffragen
Produkt nachweislich live?, Braucht das Produkt den Token?, Supply fix und bewiesen?, Wem gehört der Bestand?, Droht Angebotsdruck aus Unlocks?, Externes Sicherheits-Audit?, Rechtsperson & Team-Transparenz, Partnerschaften unabhängig belegt?, Echte Nutzung on-chain messbar?, Organische Community-Substanz?, MiCA-/Regulierungsstatus, Regulär in Deutschland kaufbar?, Steuerliche Klarheit (§ 23 EStG), Track-Record & Liefertreue, Datentransparenz des Projekts
Alle Prüffragen im Überblick: Prüffragen-Übersicht · Coins nebeneinander: Coin-Vergleich