Prüffrage · alle Coins im Direktvergleich
Partnerschaften unabhängig belegt?
Stand der Recherche: · alle Zahlen mit Quellenangabe im Text
Von den 36 auf dieser Seite geprüften Kryptowährungen stehen bei der Prüffrage „Partnerschaften unabhängig belegt?" 1 grün · 24 gelb · 11 rot (Stand 21. Juli 2026). Die Einstufung folgt den unten zitierten Ankern der Methodik; jeder Befund ist im jeweiligen Dossier bis zur Quelle belegt.
Coins mit rotem Verdikt (11)
| Coin | Verdikt | Befund der Recherche |
|---|---|---|
| AKEDO (AKE) | Rot | Für sämtliche verkündeten Partnerschaften (Four.meme, x402/Coinbase, BNB Chain/QuackAI, BlockFin Ventures) sowie für die 5-Mio.-USD-Seed-Runde fand sich keine eigenständige Bestätigung der Gegenseite – Investor Sfermion listet AKEDO nicht einmal auf seiner eigenen, 49 Positionen umfassenden Portfolioseite. |
| MemeCore (M) | Rot | Keine einzige Partnerschaft ließ sich über eine eigene Mitteilung des Partners verifizieren — die „Partner“-Listen stammen aus bezahlten Chainwire-PRs, die Website präsentiert schlicht Börsen-Listings als Partner, und die KOSDAQ-Übernahme ist nach 13 Monaten ohne Vollzugsnachweis. |
| Lorenzo Protocol (BANK) | Rot | Beide Flaggschiff-Partnerschaften sind gegenseitig unbestätigt — Babylon listet Lorenzo in keinem seiner 80+ Ecosystem-Einträge, WLFIs USD1-Seite nennt Lorenzo nicht, und das YZi-Labs-Backing fehlt auf deren eigener Website — praktisch alle Partner-Claims nur aus eigenen Kanälen/Aggregatoren. |
| Terra Classic (LUNC) | Rot | Die einzige geprüfte Partnerschafts-Behauptung (Hexxagon/Galaxy Station, angeblich 930 Mio. LUNC Delegation) stützt sich ausschließlich auf einen Binance-Square-Post der Terra-Classic-Seite selbst; eine unabhängige Bestätigung durch Hexxagon fehlt. |
| KuCoin Token (KCS) | Rot | Partner-seitig bestätigte Kooperationen waren aus zugänglichen Primärquellen nicht auffindbar; SOC 2 Type II, ISO 27001:2022, ISO 27701, CCSS, AUSTRAC-Registrierung, Thailand-Einheit und das „2 Mrd. USD Trust Project" sind sämtlich werbliche Eigenmeldungen ohne Registerabgleich — unabhängig gegengelesen ist im Wesentlichen nur die TechCrunch-Meldung zur Series A über 20 Mio. USD vom 14.11.2018. |
| Audiera (BEAT) | Rot | In der gesamten Doku wird kein einziger Partner, Investor, VC oder Market-Maker namentlich genannt; der einzige externe Anker (Binance Alpha) ist nur aggregator-getaggt, waehrend Binance selbst 'not listed for trading' ausweist. |
| 币安人生 (币安人生) | Rot | Keine belegte Partnerschaft; die suggerierte Binance-/CZ-Nähe ist widerlegt (CZ-Dementi 08.01.2026), das Binance-Listing erfolgte laut CryptoTimes „not any partnership“, und der einzige Partner-Claim (CMC „Star/Jess“) ist unbestätigtes Name-Dropping. |
| Bitget Token (BGB) | Rot | Alle Morph-Partner-Claims (Banxa, 'Reality', USDGO, AUDX) stammen nur aus Morph-eigenen Kanaelen ohne ein einziges Partner-Zitat; Banxa ist nicht live und 'Reality' ein Bitget-eigenes Projekt. |
| Cosmos Hub (ATOM) | Rot | Die Enterprise-Referenzen (Figure, Ripple, Ondo, Progmat, Crypto.com/Cronos, Peersyst) finden sich ausschließlich in Cosmos-eigenem Marketing und werden als „behauptet“ (Belastbarkeit niedrig) geführt; keine partner-seitige Pressemitteilung mit Hub-/ATOM-Bezug ließ sich öffnen. |
| GateToken (GT) | Rot | Keine einzige beworbene Partnerschaft ist partnerseitig bestätigt: Gate Layer fehlt in der Optimism-Superchain-Registry und in den LayerZero-Deployment-Metadaten, und das eigene Brücken-Repo ist ausdrücklich nur ein „frontend test demo“. |
| JUST (JST) | Rot | Keine einzige Partnerschaft ist durch eine eigene Pressemitteilung eines externen Partners belegt; was als Integration erscheint, sind projektseitige Asset-Listungen im geschlossenen Justin-Sun-Kreis. |
Coins mit gelbem Verdikt (24)
| Coin | Verdikt | Befund der Recherche |
|---|---|---|
| OriginTrail (TRAC) | Gelb | BSI und SBB partner-seitig belegt; Walmart/NVIDIA/Google nur werblich oder indirekt. |
| Pieverse (PIEVERSE) | Gelb | Das Binance-Umfeld ist belegt (MVB, Alpha-Listing, Agent Studio); alle übrigen „Partner“ nur per Eigen-PR. |
| PAX Gold (PAXG) | Gelb | Deribit ist partner-seitig per Pressemitteilung bestätigt (Handel seit 16.12.2024) — aber die behauptete Aave-V3-Integration ist durch Primärquellen nicht gedeckt, die „Stellar-Kollaboration für PAXG“ widerlegt und die eigene „300 % Nachfrageanstieg“-Angabe nicht unabhängig verifizierbar. |
| Ondo (ONDO) | Gelb | Kinexys/Chainlink-Testtransaktion (JPMorgan-Newsroom) und Oasis-Pro-Eigentum (FINRA BrokerCheck) sind hart belegt, aber DTCC-, Broadridge- und SBI-Claims stammen nur aus Ondos eigenen Kanälen. |
| OKB (OKB) | Gelb | Aave (regulärer Governance-Prozess), Chainlink und der ICE-Einstieg sind partnerseitig belegt, aber 18 Partner-Logos stehen ohne jeden Beleg und die Polygon-Partnerschaft wurde binnen zwei Jahren ohne Ankündigung beerdigt. |
| Aster (ASTER) | Gelb | Binance-Listing (per API verifiziert), PancakeSwap-Tokenliste und BNB-Chain-Kampagne sind partner-seitig belegt; das zentrale YZi-Labs-Investment ist auf yzilabs.com aber nicht auffindbar (Portfolio-Seite 404), und die Trust-Wallet-Partnerschaft ist aus deren Kommunikation verschwunden. |
| DeXe (DEXE) | Gelb | Nur die Audit-Beziehungen (Hacken-Report 22.05.2023 u.a.) sind belegt; SwissBorg, Halborn und die Floki/DWF-Labs-Verbindung über das GraFun-Launchpad werden nur DeXe-seitig behauptet und von den Partnern nirgends bestätigt. |
| LayerZero (ZRO) | Gelb | Die zentralen 'Zero'-Partner (Citadel Securities, DTCC, ICE, Google Cloud, Tether, ARK Invest) sind ausschließlich über LayerZeros eigene Pressemitteilungen belegt, keine dieser Firmen hat dies auf eigenen Kanälen bestätigt; einzige unabhängige Bestätigung ist Cardano-Gründer Charles Hoskinson persönlich auf der Bühne der Consensus Hong Kong. |
| Monad (MON) | Gelb | Drei wesentliche Partnerschaften sind partnerseitig bestätigt (Aave seit 2.7.2026 mit ca. 249 Mio. USD Supplied/185 Mio. USD Borrowed, MetaMask Money Account seit 30.6.2026, natives USDC via Circle), während sechs weitere auf monad.xyz/institutions beworbene Partner (u. a. Coinbase, Tether, Mastercard) ausschließlich Eigenbehauptungen ohne unabhängige Bestätigung blieben (HTTP 403/404 bei den Partnerseiten). |
| Kaito (KAITO) | Gelb | Die Polymarket-Kooperation „Attention Markets" ist durch Forbes und The Block mit Zitaten beider Seiten bestätigt, während die beworbenen „500+ Investment-Teams" und Capital-Launchpad-Deals (Espresso Systems, Theoriq) ausschließlich aus Kaitos eigenem Marketing bzw. Aggregatoren stammen. |
| Ethena (ENA) | Gelb | Drittbelegt sind die StablecoinX-Verträge über SEC-Filings, Anchorage Digital über Produktdoku und Fachpresse sowie die Nutzung auf Aave, Morpho und Kamino über deren Marktdaten; die prominentesten Namen — Coinbase als primärer Verwahrer für über 5 Mrd. USD, BlackRocks Aladdin, Robinhood und Janus Henderson — stehen ausschließlich in Ethenas eigenem Bericht, und die als zentrales Roadmap-Vorhaben gehandelte Chain Converge ließ sich in vier unabhängigen Prüfungen nicht als live nachweisen. |
| Morpho (MORPHO) | Gelb | On-chain belegt sind 3,00 Mrd. USD cbBTC-Sicherheiten (44,8 %) und 38 Märkte auf die SG-FORGE-Stablecoins EURCV/USDCV mit 26,59 Mio. USD Einlagen, doch die Zuordnung zu Coinbase, Robinhood, Fireblocks und Société Générale stützt sich allein auf Morphos eigenen Blog — Partnerbestätigungen waren durchweg nicht abrufbar, und der Fireblocks-Blog nennt Morpho gar nicht. |
| Pepe (PEPE) | Gelb | Die neun Börsenlogos auf pepe.vip sind reine Listings und damit einseitige Entscheidungen der Handelsplätze; verifizierbar sind nur zwei fremdinitiierte Anknüpfungspunkte (Kuratierung in der offiziellen Uniswap-Oberfläche sowie MiCA-Nachhaltigkeitsangaben von Hyphe Markets und Coinbase Luxembourg) — eine partnerseitig bestätigte Kooperation fand die Recherche nicht, die 2023 versprochenen „Community Partnerships" wurden gelöscht. |
| Pi Network (PI) | Gelb | Von dritter Seite bestätigt sind nur die Anbindungen an Kraken (PIEUR/PIUSD, erste Tageskerze 13.03.2026) und OKX Europe (PI-EUR seit 07.03.2025); die beworbene OpenMind-Beteiligung, der KYC-Dienstleister Yoti und die Portfoliofirma CiDi Games sind ausschließlich über Pi-eigene Kanäle belegt, und der Newsroom enthält bezahlte Platzierungen („sponsor-story", Pressemitteilungs-Wires). |
| Pump.fun (PUMP) | Gelb | Belegt sind vier Audits, die Übernahmen von Kolscan, Padre und Vyper sowie ein eigener Investmentarm mit 3 Mio. USD an zwölf Projekte — die Kolscan-Übernahme ist auf der Kolscan-Seite selbst aber nicht dokumentiert, und die beworbene KI-Integration nennt keinen namentlichen Partner, sondern richtet sich an „any compatible AI agent“. |
| Render Network (RENDER) | Gelb | Prime Intellect und Nosana erwähnen Render auf den eigenen Seiten nicht, obwohl beide seit 2023/2024 als Compute Clients auf "Approved" stehen; die prominent vermarkteten KI-Namen Runway, Black Forest Labs, Luma Labs und Stability AI werden auf der Startseite nur als unterstützte Werkzeuge genannt, nicht als Vertragspartner, und alle namentlich genannten Nutzer sind Grant-Empfänger oder OTOY selbst — partnerseitig dokumentiert ist allein die Mitverfasserschaft von Salad Technologies an RNP-023. |
| Stable (STABLE) | Gelb | LiFi bestätigt Chain 988 partnerseitig mit eigenem Diamond-Contract und RedStone liefert 15 Preisfeeds live, doch Uniswaps offizielle v3-Deployment-Liste führt am 21.07.2026 siebzehn Ketten ohne Stable — entgegen der eigenen Behauptung eines „canonical" Deployments —, und die neun Fiat-Rampen wie auch das Tether-Logo in der Partnerleiste sind ausschließlich eigenberichtet. |
| United Stables (U) | Gelb | Binance, Ceffu, Gate.io, HTX, MEXC, Venus und der Chainlink-Feed sind gegenseitig oder per Boersen-API belegt, doch ausserhalb dieser Handvoll ist von den ueber 40 Logos auf u.tech keines partnerseitig bestaetigt: Die dort beworbenen 25 % APY bei Trust Wallet existieren auf deren Seite nicht (dort stehen nur USDT, USDC, DAI und USDA), und Inkubation durch das Binance-Oekosystem sowie YZi Labs als Investor sind reine Selbstauskunft aus dem Venus-Antrag vom 18.12.2025. |
| Algorand (ALGO) | Gelb | Die USDC/Circle-Integration ist on-chain real und messbar (~37,6 Mio USD Stablecoin-Bestand), aber viele beworbene Enterprise-Partner (Enel/Conio, ClimateTrade, Meld, Lofty, UNDP, FIFA) sind nur Algorand-Eigenmarketing ohne partnerseitige Bestätigung — Marketing deutlich dicker als die Faktenlage. |
| Ethereum Classic (ETC) | Gelb | Vom Partner selbst bestätigte Partnerschaften ließen sich nicht finden; einzig die Grayscale/DCG-Verbindung hat unabhängige Substanz (Craig Salm als Grayscale-CLO im Board, SEC-registrierter ETCG-Trust), doch die „Grayscale-Support“-Aussage stammt aus dem eigenen Blog und ist unbeziffert. |
| Jupiter (JUP) | Gelb | Technische Integrationen (Orca, Raydium, Meteora u. a.) sind primär belegt, doch die beworbenen Partner Fluid, Kalshi und Polymarket sowie die Übernahmen von SolanaFM, Moonshot und Coinhall sind partnerseitig nicht bestätigt. |
| Kaspa (KAS) | Gelb | Einzelne echte, partnerseitig belegte Integrationen (Ledger, Tangem als Hardware-Wallet), aber die vielbeworbenen L2-Partner Igra Labs und 'Sparkle' sind nicht verifizierbar - igra.io ist eine geparkte Verkaufsseite, die offizielle Build-Seite nennt keine dieser Marken. |
| POL (POL) | Gelb | Polymarket laeuft nachweislich (DefiLlama) exklusiv auf Polygon, doch die PYUSD/Paxos-Kooperation ist nur Polygon-verkuendet mit Partner-Zitat (keine eigene Paxos-Pressemitteilung auffindbar) und Integrationen wie Credible/Uquid stammen ausschliesslich aus dem Polygon-Blog. |
| Quant (QNT) | Gelb | Einzelne Bezüge sind real (Digital-Pound-Foundation-Mitgliedschaft, SIA-Overledger-Test 2020, ISO/TC-307-Convenor-Rolle), doch die prestigeträchtigsten Claims — Bank of England, BIS-Rosalind, Oracle, Nexi-Produktivnutzung — ließen sich aus Primär-/Partnerquellen nicht bestätigen. |
Coins mit grünem Verdikt (1)
| Coin | Verdikt | Befund der Recherche |
|---|---|---|
| Jito (JTO) | Grün | 21Shares (JSOL-ETP, 29.01.2026), a16z crypto (50-Mio.-USD-Investment, 16.10.2025), Solana Company/HSDT (gemeinsame PM, 06.05.2026) und Switchboard bestätigen ihre Jito-Partnerschaften jeweils selbst, während KODA und Hanwha nur auf unbestätigter MOU-Ebene bleiben. |
Wann gilt hier grün, gelb oder rot?
Für die Prüffrage „Partnerschaften unabhängig belegt?" gelten diese veröffentlichten Anker:
| Stufe | Gilt, wenn … |
|---|---|
| Grün | Wesentliche Partnerschaften sind partner-seitig bestätigt. |
| Gelb | Einzelne echte Belege, aber Marketing deutlich dicker als die Faktenlage. |
| Rot | Praktisch alle Partner-Claims nur aus eigenen Kanälen oder bezahlter PR. |
| Unbekannt | Die Frage ließ sich trotz ernsthafter Suche nicht beantworten. Eine behauptete, aber nicht belegbare Eigenschaft gilt dagegen als rot. |
Die anderen Prüffragen
Produkt nachweislich live?, Braucht das Produkt den Token?, Supply fix und bewiesen?, Wem gehört der Bestand?, Droht Angebotsdruck aus Unlocks?, Externes Sicherheits-Audit?, Rechtsperson & Team-Transparenz, Echte Nutzung on-chain messbar?, Organische Community-Substanz?, Handelsplatz-Qualität, MiCA-/Regulierungsstatus, Regulär in Deutschland kaufbar?, Steuerliche Klarheit (§ 23 EStG), Track-Record & Liefertreue, Datentransparenz des Projekts
Alle Prüffragen im Überblick: Prüffragen-Übersicht · Coins nebeneinander: Coin-Vergleich