Wir recherchieren und prüfen nach. Und verkaufen nichts.

Die Akten

• Akte 01 · TRAC

  OriginTrail

  Seit 2018 gelieferte Infrastruktur mit on-chain bewiesenem Supply und partner-bestätigten Referenzen — aber ohne Audit des laufenden Systems, mit einem unerklärten 12-%-Wallet und ~79 % Korea-Handel.

  106 QuellenStand 20. Juli 2026Substanz, aber unbewiesen

• Akte 02 · PIEVERSE

  Pieverse

  Im November 2025 per Binance-Alpha gestarteter Agentic-Payments-Token: fünf Narrativ-Wechsel in zehn Monaten, 75 % des Supply in anonymen Multisigs, unbelegte Audit-Behauptung — und ~15.000 USD messbare Substanz bei ~635 Mio. USD Bewertung.

  91 QuellenStand 20. Juli 2026Behauptungen ohne Beleg

• Akte 03 · AKE

  AKEDO

  Der +795-%-Pump aus dem Allzeittief kam ohne auffindbaren Auslöser — bei einem Token, dessen CoinMarketCap-Seite ein „CertiK-Rating“ zeigt, während CertiK selbst „Not Audited“ ausweist. 99,95 % der Handelsliquidität liegen bei einer einzigen, ungesperrten Wallet; das Team ist bis auf zwei Vornamen anonym.

  74 QuellenStand 20. Juli 2026Kein Audit, Liquiditätsrisiko

• Akte 04 · PAXG

  PAX Gold

  Sieben Jahre störungsfreier Betrieb, monatliche KPMG-Attestierungen, US-Bundesaufsicht — für den Kryptosektor ungewöhnlich solide. Unbequem: Paxos kann jede Adresse einfrieren (2022 real geschehen), die EU wird gar nicht bedient, und für deutsche Goldkäufer sind Euwax Gold II oder Xetra-Gold strukturell überlegen.

  85 QuellenStand 20. Juli 2026Solide, aber voll zentralisiert

• Akte 05 · ONDO

  Ondo

  Ondos Tokenisierungs-Geschäft ist mit rund 3,5 Mrd. USD TVL real — doch der Token hat daran keinerlei Anspruch: tote Governance, 54,79 % der Menge in einer Projekt-Multisig mit unbekannten Signern, Cliff-Unlocks bis 2029. Wer ONDO kauft, kauft eine unbesicherte Wette auf künftige, nirgends zugesagte Wertflüsse.

  101 QuellenStand 20. Juli 2026Starke Firma, leerer Token

• Akte 06 · OKB

  OKB

  MiCA-Lizenz, ICE-Einstieg und harte 21-Mio.-Obergrenze klingen solide — doch der große Burn lief über eine Konfiszierungs-Funktion, eine 214-Mio.-Diskrepanz blieb unerklärt und 98 % der Supply liegen unprüfbar auf der emittenteneigenen Chain. Wer OKB kauft, wettet unbesichert auf das Wohlverhalten einer Börse mit über 504 Mio. USD Strafhistorie.

  62 QuellenStand 20. Juli 2026Reguliert, aber emittentenkontrolliert

• Akte 07 · ASTER

  Aster

  Echtes Produkt mit real anvertrautem Kapital (rund 787 Mio. USD TVL) — aber die Kernzahlen sind nur Selbstauskunft, es gibt keine juristische Betreibergesellschaft, kein Audit der Kern-Engine, ein anonymes Team und ab September 2026 Team-Unlocks. Wer hier kauft, hat im Streitfall niemanden, der greifbar haftet.

  84 QuellenStand 20. Juli 2026Kein Betreiber, Kern ungeprüft

• Akte 08 · M

  MemeCore

  Eine funktionierende, aber unoriginelle Layer-1 mit 0,2 Transaktionen pro Sekunde und ~10.000 USD Stablecoins — bewertet mit 1,62 Mrd. USD auf Basis einer Umlaufmenge, die on-chain niemand nachvollziehen kann. Der −74-%-Crash ohne Auslöser am 25.06.2026 blieb bis heute unbeantwortet.

  61 QuellenStand 20. Juli 2026Milliardenbewertung ohne Substanzbeleg

• Akte 09 · BANK

  Lorenzo Protocol

  Echte Technik — ~562 Mio. USD messbares TVL und 18 Audits von fünf Prüfern —, aber der BANK-Token ist davon entkoppelt: All-Time-Einnahmen nur 150.599 USD (0,03 % des TVL), ein Multisig hält 36,9 %, ~64 % der Supply ohne Vesting-Kalender gesperrt. +517 % in 7 Tagen auf ein Allzeithoch, dann ~45 % Absturz am selben Tag; für deutsche Anleger bei keiner regulierten EU-Börse handelbar.

  63 QuellenStand 20. Juli 2026Echte Substanz, entkoppelter Token

• Akte 10 · DEXE

  DeXe

  DEXE schoss bis 13.07.2026 auf ein Allzeithoch von 48,89 USD und stürzte binnen Tagen über 72 % auf unter 10 USD — ohne auffindbaren Auslöser. Eine einzige Adresse hält 50,2 % aller Token, die Kernentwicklung ruht seit Dezember 2024, und trotz behaupteter 2,8 Mrd. USD Treasury fehlt jeder DefiLlama-Eintrag.

  69 QuellenStand 20. Juli 2026Scheinriese ohne prüfbare Substanz

• Akte 11 · JTO

  Jito

  Jito betreibt mit JitoSOL (787,4 Mio. USD TVL) und der MEV Block Engine ein technisch aktives Solana-Produkt, doch der Governance-Token JTO selbst ist ohne protokollseitigen Zwang, und zentrale Kennzahlen wie Total Supply (986,52 Mio. vs. 1 Mrd.) oder Stakeanteil (31 bis über 95 %) widersprechen sich seit Jahren ungeklärt. Der größte Halter kontrolliert 22,27 % des Supplys, während belastbare Community-Kennzahlen (X/Discord) trotz Suche nicht auffindbar waren.

  109 QuellenStand 20. Juli 2026Solide Technik, wacklige Zahlen

• Akte 12 · LUNC

  Terra Classic

  Terra Classic hat keine Trägerfirma, keinen externen Sicherheitsaudit und einen unbegrenzten Max Supply von aktuell 6,454 Billionen LUNC – bei nur 716.000 USD realer DeFi-Nutzung gegenüber 320 Mio. USD Marktkapitalisierung. Gründer Do Kwon wurde im Dezember 2025 zu 15 Jahren Haft verurteilt, während die 0,5-%-Burn-Tax die Billionen-Supply nur im Schneckentempo reduziert (bislang rund 6,56 % seit 2022 verbrannt).

  49 QuellenStand 20. Juli 2026Keine Firma, kein Audit

• Akte 13 · ZRO

  LayerZero

  LayerZero läuft seit 2021 im Mainnet mit unabhängig messbaren, aber im Verhältnis zur 801-Mio.-USD-Bewertung winzigen Einnahmen (rund 122.500 USD Protokollgebühren/30 Tage); der Token ZRO ist für das Kernprotokoll technisch entbehrlich, und ein eingestandener Konfigurationsfehler kostete im April 2026 rund 292 Mio. USD bei Kelp DAO. Die Halterkonzentration liegt bei 78,73 %, zwei offizielle LayerZero-Quellen widersprechen sich beim Buyback-Volumen um Faktor 37, und ein MiCA-Whitepaper fehlt.

  74 QuellenStand 20. Juli 2026Solide Technik, entbehrlicher Token

• Akte 14 · MON

  Monad

  Monad läuft seit dem 24.11.2025 im Mainnet mit rund 702 Mio. USD TVL, primärquellenbestätigten Integrationen von Aave und MetaMask sowie sieben öffentlichen Audit-Reports – doch 46,7 % der 100-Mrd.-MON-Ausgabe liegen bei Team und Investoren, und ein on-chain fixierter Versorgungsdeckel ist trotz Suche nicht belegt. Der Kurs liegt acht Monate nach dem Allzeithoch (0,0488 USD) rund 53 % im Minus und sogar unter dem ursprünglichen Ausgabepreis von 0,025 USD.

  54 QuellenStand 20. Juli 2026Solide Technik, unsicherer Supply

• Akte 15 · KAITO

  Kaito

  Kaito sammelte rund 10,8 Mio. USD von Dragonfly und Sequoia Capital China ein, doch weder CertiK Skynet noch BaseScan finden ein abgeschlossenes Sicherheitsaudit für den Token-Contract, und die GitHub-Organisation „KaitoAI" hat null öffentliche Repositories. Das frühere Kerngeschäft „Yaps" brach am 15. Januar 2026 nach einem X-Verbot binnen Stunden um 17 % ein, während bis heute erst 24,14 % der 1-Milliarde-KAITO-Maximalmenge zirkulieren.

  65 QuellenStand 20. Juli 2026Kein Audit, dünne Nutzung

• Werkzeug

  Coin-Vergleich

  Alle analysierten Coins entlang derselben Prüffragen — Ampel-Verdikte nach veröffentlichter Methodik, Substanz statt Kurse.

  16 PrüffragenStand 20. Juli 2026

• Werkzeug

  Krypto-Screener

  Die 500 größten Coins filtern — nach Marktkapitalisierung, Liquidität, Umlauf-Quote, TVL, Audit-Lage und mehr; Akten-Coins mit ihrem Prüfstand-Verdikt.

  Top 50018 Filter

• Werkzeug

  Coin-Scanner

  Fertige Scan-Listen mit offengelegten Formeln: Prüfstand-Ampeln, Warnsignale wie Scheinriesen, Unlock-Überhang und gehackte Protokolle, dazu Momentum.

  20 Scan-ListenStand 20. Juli 2026

Was unterscheidet diese Analysen von anderen Coin-Seiten?

Die meisten deutschsprachigen Krypto-Seiten verdienen an Affiliate-Links (Definition: Provisions-Links — die Seite bekommt Geld, wenn Leser über ihren Link ein Konto eröffnen oder kaufen) und haben deshalb ein Interesse daran, dass gekauft wird. Diese Analysen enthalten keine Affiliate-Links, keine Kursziele und keine Kaufempfehlungen. Stattdessen: nachprüfbare Fakten mit Quelle und Stand-Datum, klare Trennung von belegten und nur behaupteten Aussagen — und ein eigenes Kapitel über die Lücken der Recherche.

Wie entsteht eine Analyse?

Jedes Dossier durchläuft denselben Prüfprozess:

1. Acht Recherche-Linsen, unabhängig voneinander: Technik & Produkt, Tokenomics (Definition: die Geld-Regeln eines Coins — wie viele Token es gibt, wer sie bekommen hat und wofür man sie braucht), On-Chain-Substanz (Definition: was auf der Blockchain selbst nachprüfbar passiert, statt was das Marketing behauptet), Team & Finanzierung, Ökosystem & Partnerschaften, Markt- & Hype-Historie, Risiken & rote Flaggen sowie die Deutschland-Sicht (MiCA, BaFin, Steuern).
2. Adversarialer Faktencheck (Definition: eine zweite, unabhängige Prüfung, die aktiv versucht, die Kernaussagen der Recherche zu widerlegen): Die tragenden Zahlen und Behauptungen werden gegen Primärquellen wie Block-Explorer, Register und Originaldokumente gegengeprüft. Was widerlegt wird, fliegt raus; was nicht unabhängig prüfbar ist, wird als solches gekennzeichnet.
3. Lücken-Protokoll: Was gesucht, aber nicht gefunden wurde, steht als eigenes Kapitel im Dossier — mit Angabe, wo gesucht wurde. Eine Information, die es nirgends gibt, ist für Anleger oft genauso wichtig wie eine, die überall steht.

Warum dokumentieren wir, was wir NICHT gefunden haben?

Weil fehlende Information bei Krypto-Projekten ein Datenpunkt erster Klasse ist. Wenn sich zu einem Projekt keine geprüfte Team-Historie, kein Vesting-Plan (Definition: der Zeitplan, wann gesperrte Token von Team und Investoren verkaufbar werden) oder keine unabhängige Bestätigung einer angeblichen Partnerschaft finden lässt, sagt das mehr über das Risiko aus als jede Kurs-Prognose. Kein anderes uns bekanntes deutschsprachiges Format macht diese Lücken systematisch sichtbar.

Wichtiger Hinweis

Diese Analysen sind Recherche-Dokumentation, keine Anlageberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf. Kryptowährungen sind hochspekulativ und können zum Totalverlust führen. Alle Zahlen tragen ein Stand-Datum und können veralten.